“南大碎尸案”被害人家族申述张译主演电视剧侵权，出品方回应：正与当事人律师洽谈

liukang20242天前吃瓜快乐1166

12月17日，“南大碎尸案”被害人家族在网上发布文章称，知名演员张译主演的《他是谁》剧情中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度类似，还虚拟了死者婚外情剧情，对家族形成了巨大损伤，要求出品方万达电视剧公司、优酷公司、阿里巴巴（软件）中止对逝者的歹意消费，自动承担起应有的法令责任。“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫钱先生奉告红星新闻记者，他们是在电视剧播出后被亲朋奉告才知道，电视剧对自己妻子和岳父母形成了很大精力损伤。期望能够下架并抱歉，但现在没有开展。

▲“南大碎尸案”被害人家族发布的文章

“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师奉告红星新闻记者，他们上一年就申述了制造方，案子通过一次调停，但两边不合较大，现在还未开庭。

12月17日，万达电视剧公司回应红星新闻记者称，《他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完结立项、存案与拍照，终究在2023年3月播出。本年4月，万达电视剧方面接到法院送达的申述状等材料。在法院安排协调下，现在公司活跃与当事人律师进行交流。万达方面表明，充沛了解当事人心境，高度重视当事人诉求。现在正与当事人律师在法院安排协调下继续就相关内容进行洽谈。

多位律师表明，将案情改为电视剧不触及侵权，但假如增加不实信息、且影视剧能被观众显着联想到相关案子，或许触及对当事人的声誉权危害。

家族称电视剧侵权：

剧情有虚拟不实处，要求下架并抱歉

在“南大碎尸案”被害人姐夫发布的文章中说到，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度类似，不只案发时刻、被害人的姓名（与刁爱青同音）共同，而且剧中人物衣物上的“艾卿”与刁爱青亲笔书写的“爱卿”也是共同的。

家族称，最不能承受的是剧中虚拟“余爱芹”私生活，有“婚外情”的剧情。“这不仅仅对我死去妹妹的极大凌辱，更是给咱们全家形成巨大的损伤。让我岳父母受不了冲击一向卧床不起！”

文章中还说到，上一年现已托付律师在北京海淀区人民法院申述电视剧《他是谁》的出品方，法院主张两边调停，但制造方只愿意删去触及“刁爱青和笔友越轨的内容”，其他的不愿意删去，也不愿意揭露抱歉。

揭露材料显现，“南大碎尸案”案发于1996年，南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青，在校期间被凶手残暴杀戮，尸身被一名清洁工发现。该案多年来未曾侦破，2016年1月，公安部刑侦局曾官方微博驳斥谣言该案超越追诉期，称警方必将依法清查究竟，绝不放弃。

▲2016年，公安部刑侦局称将对“南大碎尸案”清查究竟

电视剧《他是谁》于2023年播出，是一部由鲍成志执导，张译、陈雨锶主演的悬疑刑侦剧。2023年3月14日，该剧在央视首播，并在优酷同步播出。现在，在优酷上还能够看到该电视剧。

红星新闻记者留意到，剧中的医学院碎尸案案发时刻、死者身份、凶杀细节等与“南大碎尸案”案情十分类似。剧中死者姓名余爱芹与刁爱青谐音，死者衣服上带有“爱卿”两字，也是此前报导中说到的刁爱青生前会用的自称。剧中还说到，余爱芹和舍友不怎么交流、从前夜不归宿、喜爱一个有妻子的作家等。

出品方回应：

正与当事人律师进行交流洽谈

刁爱青的姐夫钱先生奉告红星新闻记者，上一年电视剧播映时他们并没有留意，是亲朋看到后连续打电话给他们，问询电视剧播映是否意味着案子现已告破。

钱先生说，他和妻子查找后才知道这个电视剧，一开始没敢奉告岳父母，怕他们受刺激，但后来跟着电视剧热播，白叟从亲朋处知道了音讯，白叟看到后十分沉痛。“他们一向很哀痛，跟着时刻推移略微好了一点，但这个电视剧又把伤痕揭开了。”

钱先生表明，电视剧制造方之前从未和他们有过联络，他们在看到播出后联络律师与出品方交流，期望下架并赔礼抱歉，但没有成果。上一年他们向北京海淀区人民法院提申述讼，但现在还没开庭，仅仅调停过。

“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成奉告红星新闻记者，法院安排过一次庭前调停，他代表家族提出要求下架影视剧、抱歉、补偿等诉求，但对方只承受删去剧情中余爱芹喜爱一名有妇之夫的剧情，两边未达到共同。

周兆成12月17日发布的微博回应中说到，要求电视剧《他是谁》的制造方、播出途径及相关责任人当即中止一切侵权行为，包含但不限于中止播映侵权内容的剧集、删去相关宣扬材料、下架相关衍生品等，并在揭露途径发布诚实抱歉声明，以消除不良影响。

12月17日，万达电视剧方面回应红星新闻称，《他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完结立项、存案与拍照，终究在2023年3月播出。本年4月，万达电视剧接到法院送达的申述状等材料。万达电视剧方面在法院安排协调下，活跃与当事人律师进行交流。万达电视剧方面表明，充沛了解当事人心境，高度重视当事人诉求。现在正与当事人律师在法院安排协调下继续就相关内容进行洽谈。

律师说法：

改编案情不侵权

但增加虚伪信息或涉侵略声誉权

北京京本律师事务所主任连大有律师奉告红星新闻记者，实在事例归于单纯的现实音讯，依据《著作权法》第5条的规则，单纯现实音讯不受《著作权法》维护。关于真人真事情节的改编，只要在合理极限内，归于法令答应的艺术改编规模，不存在表现原型人物的肖像、其他未揭露的隐私或许凌辱、诋毁等侵略声誉权的情节，则不构成对原型人物人身权的侵权。

连大有表明，这并不意味着能够无视当事人及家族的感触和权益。依据《民法典》第1024条和1032条，民事主体都享有声誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时，假如参加一些与现实不符的虚拟情节，导致大众对原型人物的知道、点评呈现误差，乃至朝向欠好的方向开展，那么这种改编或许构成对原型人物声誉权的侵略。因而，假如电视剧《他是谁》中的案子情节与“南大碎尸案”高度类似，而且参加了一些案情中不存在的、或许影响受害人声誉的情节，未经家族答应，是有或许触及侵权的。

北京伟睿律师事务所林虎才律师相同说到，这个案子应归于声誉权胶葛，侵略声誉权需求有行为导致当事人声誉遭到危害，如凌辱诋毁、歹意中伤、虚伪信息等。假如仅仅依据案子现实改动，尽管对家族的情感有损伤，但很难被法院确定侵略家族的声誉权。

林虎才表明，假如剧情中增加了一些虚伪的负面信息，观众看到剧情后能显着联想到案子当事人，电视剧或许会触及侵略声誉权。林虎才说到，这类案子确定侵权比较有难度，法院安排两边调停是能够了解的正常做法。

红星新闻记者付垚刘亚洲实习生张昊睿刘梓涵

修改潘莉责编魏孔明

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应