据报道，“互殴泛化”存在已久，因为对互殴仍是正当防卫难以明晰界定。司法实践中不乏“和稀泥”、“各打五十大板”的现象。本年3月，最高检与公安部联合印发《关于依法妥善处理轻损伤案子的辅导定见》，要求“精确区别正当防卫与互殴型故意损伤”，因小事产生争执，两边均不能坚持抑制而引发打架，关于差错的一方先着手且手法显着过激，或许一方先着手，在对方尽力防止抵触的情况下仍持续损害，回击一方形成对方损伤的，一般应当确定为正当防卫。有律师和网友据此以为，在高铁遭掌掴还手，是合理的正当防卫。